פרסומי התחדשות עירונית ותמ"א 38



אוג27
הוגשה חוות דעת הסותרת את מדיניות עיריית רמת גן לגבי תמ"א 38
Ynet

פרקליטות מחוז תל אביב שלחה לבית המשפט המחוזי בתל אביב חוות דעת בנוגע למסמך המדיניות של עיריית רמת גן לגבי מימוש תמ"א 38 ברמת גן, וממנו עולה כי מסמך המדיניות לא מבוסס על שיקולים תכנונים ושהוא אינו מידתי. חוות דעת זו, שנעשה בשיתוף עם אביחי מנדלבליט, היועץ המשפטי לממשלה, ועם עם ארז קמיניץ, המשנה ליועץ המשפטי, נשלחה כחלק מהדיון בעתירה שהתאחדות בוני הארץ (התאחדות הקבלנים) הגישה כנגד מסמך המדיניות של עיריית רמת גן אותו היא אישרה באפריל השנה. בחוות הדעת של פרקליטות מחוז תל אביב נטען כי עיריית רמת גן הפכה את ההיגיון על פיו תמ"א 38 פועלת, כי נקבע שעירייה רשאית לא לאשר במקרים חריגים בקשות להיתר בנייה של תמ"א 38, כאשר היא מספקת נימוק סביר לכך, אך עיריית רמת גן קבעה שבקשות להיתרים יאושרו רק במקרים חריגים. ראש עיריית רמת גן, כרמל שאמה הכהן, פועל מאז היבחרו כדי להקטין את מספר הפרויקטים של תמ"א 38 ברמת גן, כאשר במסמך המדיניות של העירייה, בקשה להיתר תאושר רק במקרים חריגים כאשר מדובר במגרש בודד, כאשר אישור כזה אינו פוגע במתחמי תכנון עתידיים. החלטה זאת של העירייה עלולה לגרום לפרויקטים של תמ"א 38 המקודמים בעיר במשך תקופה ארוכה, ייעצרו. על מדיניות עיריית רמת גן נכתב בחוות דעת, כי שלילת אישור ההיתרים כמעט באופן גורף, לא מבוססת על עמדה מקצועית ולא על שיקולים תכנוניים. חוות הדעת שהוגשה מהווה מכה קשה למאמצים של עיריית רמת גן במאבק המשפטי מול העתירה שהגישו הקבלנים בוני הארץ כי מסתמן ממנה שהממשלה לא מגבה את מדיניותה של עיריית רמת גן.


למאמר המלא