פרסומי התחדשות עירונית ותמ"א 38



יול28
קרה שעורכי דין מכפישים עורכי דין אחרים המקדמים פרויקטים של תמ"א 38
TheMarker
מאז החלו להתבצע תכניות של תמ"א 38 ושל פינוי בינוי, שבהם מעורבים גם עורכי דין, ניתן להבחין בתופעת חדשה שבהם עורך דין נתפס כמי שרוצה לקדם פרויקטים של התחדשות עירונית. ישנם כאלה מבין עורכי הדין שרוצים להפיק רווח ומתעלמים מהאתיקה המקצועית ודוגמא לכך נדונה בבית משפט השלום שבה נטען כי עורך דין השמיץ עורך דין אחר וניסה בכך לשכנע בעלי דירות כי נוסח ההסכם אותו הכין מסכן את בעלי הזכויות ובה בעת לא הבטיח להם דבר ולמעשה נאמנותו נתונה למי שמשלם את שכרו שהוא יזם הפרויקט. התביעה שהוגשה היא לשון הרע נגד העורך דין המשמיץ ובית המשפט קיבל את טענות התובע וקבע כי הנתבע ביקש להכפיש את התובע בעיני בעלי הדירות והטיח בו האשמות חמורות בכדי לשכנע את בעלי הדירות לבחור בו כדי לייצג אותם וחייב את הנתבע לשלם סכום של 100,000 שקלים. במקרים אחרים מוגשות תביעות של עורכי דין כנגד עורכי דין העוסקים במשך שנים בקידום פרויקטים כאשר לעיתים האשמות הן חסרות שחר ובמקרה אחד, למשל, הוגשה תביעה נגד יזמי פרויקט ושמו של העורך דין הוכנס שלא לצורך מבין שמות הנתבעים. במקרה המסוים הזה, מחק בית המשפט את שמו של העו"ד מרשימת הנתבעים תוך שהוא מציין שלא היה מקום מלכתחילה לצרף את שמו. במקרה אחר, נתבקש עורך דין על ידי מספר מתנגדים לפרויקט, לבדוק הסכם שנחתם עם בעלי הדירות שהסכימו לביצוע הפרויקט. העו"ד כתב כמאה הערות לחוזה מבלי שברר את העובדות.
למאמר המלא