פרסומי התחדשות עירונית ותמ"א 38



אוק16
עמדת היועץ המשפטי לממשלה מייצגת את העקרונות תמ"א 38
TheMarker
שכנים של בניין בו בקשו לבצע פרויקט תמ"א 38 במסלול הריסה ובנייה בעיר גבעתיים, הגישו ערר לפרויקט זה. הפרקליטות נדרשה לעניין זה בבית המשפט ואז התברר שעמדתה עומדת בניגוד לעמדת ועדוץ התכנון בנושא זכויות הבנייה הנתנות לפרויקטים כאלה של הריסה ובנייה. היועץ המשפטי לממשלה, עו"ד ארז קמיניץ, פסק כי זכויות הבנייה שניתנו על ידי ועדות התכנון, אינן מעוגנות בתוכנית. עמדה זו עוררה כעס ויצרה מצב של אי וודאות אצל היזמים אשר מנהלים מאבק בשבועות האחרונים תוך שהם מפעילים את הלובי בכנסת. אביגדור יצחקי, יו"ר מטה הדיור ויו"ר המועצה הארצית לתכנון ובנייה טוען שהקביעה של היועץ המשפטי לממשלה היא יוצרת בלבול חריף ורמז על כך שהחלטות המועצה הארצית בעוד כשבועיים, ישנו את התמ"א ויאפשרו את הגדלת זכויות הבנייה. חבר הכנסת אלי כהן, יו"ר הוועדה המיוחדת לדיון בהצעת חוק הרשות להתחדשות עירונית, טוען כי פרשנות היועץ המשפטי לממשלה לא תואמת את המדיניות.
למאמר המלא