יזמית הנדל"ן, חברת שילת, הגיע לפני כשנתיים להסכם עם חברה הבנייה, זערורה קסדר, כדי לבצע עבורה פרויקט של תמ"א 38 בנתניה. היזמית באה בטענות לחברת הבנייה שזאת לא עמדה בזמן שנקבע בהסכם לסיום הפרויקט, כלומר בתוך שנה, ושלחה לחברת זערורה קסדר הודעה, במרץ 2015, הודעה על הפסקת עבודה. החברה הקבלנית, תבעה, בתגובה להודעה הזאת, מהיזמית תשלום של 2.7 מיליון שקל על העבודות שביצעה עד למתן ההודעה. היזמית הגישה תביעה נגדית העומדת על 3.18 מיליון שקל בטענה כי החברה הקבלית הפרה את ההסכם בכך שלא עמדה בלוח הזמנים שנקבע בחוזה. החברות הגיעו להסכמה, במסגרת ההליכים המשפטיים, כי תינתן ארכה של 150 יום לקבלן כדי לסיים את ביצוע העבודות כאשר הוא נדרש להפקיד ערבות של חצי מיליון שקל לביצוע ההסכמה. גם לאחר תוספת הזמן המוסכמת העבודה לא הגיעה לסיומה והיזמית פנתה לבית המשפט בחיפה בדרישה לסלק את הקבלן מהמתחם בו מתבצע הפרויקט ולקבל את הערבות שנקבעה. הקבלן טען כי היזם לא העביר סכומי כסף לפי ההסכם ובתביעה שלו מבקש היזם להתחמק מהתשלום. השופט, סארי ג'יוסי, הגיע למסקנה שלא הייתה עילה לסלק את החברה הקבלנית מהעבודה, ולא לממש את הערבות, ובקשת החברה היזמית נדחתה.
|